H.264 vs H.265: Vilken codec ska du använda?

Leawo Video Converter är en kombination av HD-videokonverterare och ljudomvandlare för att konvertera video- och ljudfiler mellan olika format, tillsammans med intern videoredigerare, filsammanslagning, etc. Covnert video- och ljudfiler för olika mediespelare och bärbara enheter.

Trustpilot-betyg 4.6
Spela

Sammanfattning:

  • Det här inlägget visar dig de viktigaste skillnaderna mellan H.264 och H.265, samt respektive fördelar och begränsningar, så att du kan lära dig vilken videokodek som specifikt uppfyller dina behov.

Medan den digitala underhållningsvärlden har blivit alltmer populär världen över, har videokodekar, som är viktiga för att balansera videofilstorlek och videokvalitet i digitalt videoinnehåll, diskuterats, nämnts och jämförts flitigt. Som två vanligt förekommande videokodekar har H.2 och H.264 sina egna fördelar och nackdelar inom videostreaming, redigering och spridning. I det här inlägget vill vi visa dig fördelarna med H.265 kontra H.264, och hur du väljer rätt videokodek baserat på olika användningsområden.

H.264 vs H.265

Kortfattat om H.264 och H.265

Låt oss först lära oss vad H.264 och H.265 är innan vi dyker in på deras skillnader och fördelar. Vad är H.264? H.264, även känt som Advanced Video Coding (AVC), introducerades 2003 och användes sedan i stor utsträckning för hög videokomprimeringseffektivitet samtidigt som samma bildkvalitet bibehålls. Den använder avancerad entropikodning och komprimeringstekniker för att leverera högkvalitativ video vid lägre bithastigheter, vilket gör filer mindre men utan att offra för mycket kvalitet. H.264-videokodning används ofta inom onlinevideoströmning, videoinspelning, videokonferenser och ... Blu-ray-skivor.

h264-mot-h265

Vad är då H.265? H.265, även känt som High Efficiency Video Coding (HEVC), är en annan videokodek som introducerades 2013 som H.264-efterföljaren för att leverera ännu högre videokomprimeringseffektivitet än H.264, men bibehålla samma bildkvalitet. H.265 använder ännu mer avancerade videokomprimeringstekniker som "coding tree units" (CTU) med anpassningsbara blockpartitioner för bildbehandling, rörelsevektorprediktion, kontextadaptiv entropikodning och högre bitdjup. Den högre videokomprimeringseffektiviteten hos H.265 förbättrar komprimeringen med upp till 50 % jämfört med H.264 utan kvalitetsförlust, vilket gör den extremt lämplig för 4K- och 8K-videor.

H.264 vs H.265: Viktiga skillnader

Så, vilka är de viktigaste skillnaderna mellan H.264 och H.265? Dessa två videokodningsmetoder skiljer sig huvudsakligen från varandra vad gäller komprimeringseffektivitet, videokvalitet, enhetskompatibilitet och användningsområden. Nedanstående innehåll visar en detaljerad förklaring av skillnaderna mellan H.2 och H.264.

1. Kompressionseffektivitet

Som nämnts ovan använder H.265 CTU:er med anpassningsbara blockpartitioner, vilket ger mer flexibla blockstorlekar, från 4*4 till 64*64, medan H.264-videokodeken använder makroblockrepresentation (16*16). CTU-tekniken ger effektivare videokomprimering. Jämfört med H.264 använder H.265 mer avancerad rörelsekompensation, vilket säkerställer en mer exakt förutsägelse av bildrörelser och minskar filstorleken. Allt detta innebär att H.264, mellan H.265 och H.265-videokomprimering, ger högre komprimeringseffektivitet, särskilt för snabbt rörligt eller mycket detaljerat innehåll.

2. Videokvalitét

Vilken vinner mellan en jämförelse av H.264 och H.265-kvalitet? Egentligen levererar båda videokodekarna högkvalitativ bild, men H.265-videokodeken producerar samma videokvalitet som H.264 men med bara hälften så hög bithastighet, vilket leder till den viktigaste skillnaden – filstorleken för H.265 och H.264. H265-kodning producerar en fil som är ungefär hälften så stor som en H.264-fil, men med samma videokvalitet.

3. Enhetskompatibilitet

När det gäller jämförelsen av H.264- och H.265-kompatibilitet stöds H.264 för närvarande generellt sett av nästan alla mediaspelare och enheter som kan spela upp videor, från äldre smartphones, surfplattor till de senaste smartphones, smart-TV-apparater och till och med spelkonsoler. Å andra sidan kräver H.265-kodade filer hårdvarustöd. Det finns färre enheter som stöder Uppspelning av H.265-kodningsfiler än för H.264-filer.

4. Användningsfall

H.265 och H.264 har olika användningsområden. H264 är bäst för generell video, som online-videostreaming (Youtube, Facebook, Instagram, etc. från 720P till 1080P), vanliga videokonferenser och livestreaming, vanliga Blu-ray-skivor, mobil videoinspelning, webbvideo och sociala medier, etc. Däremot är H.265 bäst för hög effektivitet, UHD-innehåll och sparande av lagring, inklusive 4K/8K UHD-streaming, 4K/UHD Blu-ray-skivor, högupplöst videoinspelning (som sportinspelning som GoPro, systemkameror för 4K/8K-inspelning), videoarkivering och molnlagring, sändningar och IPTV, VR och AR, etc. Onlineströmmande videor tillgängliga i antingen H.265- eller H.264-codec från dessa streamingtjänster kan laddas ner via tredjepartsströmmande videonedladdare som CleverGet Allt-i-ett.

Hur man väljer mellan H.264 och H.265?

Efter att ha lärt sig skillnaderna mellan H.264 och H.265, hur väljer man mellan H.264 och H.265? Vilka standarder bör man följa när man väljer en lämplig videokodek för att få balans mellan videokvalitet och videofilstorlek? Tänk på följande specifika aspekter:

Om du vill spela upp ditt innehåll på fler enheter och spelare, det vill säga enhetskompatibilitet först, är H.264 utan tvekan ditt första val. Det är kompatibelt med fler enheter än H.265.

Om du väger högre i strömning eller sparar filer med högre upplösning som 4K eller till och med 8K, är H.265 generellt ett första val för dess högre komprimeringseffektivitet och mindre filstorlek.

Om du föredrar strömförbrukning är H.264 generellt mer föredraget på grund av dess låga strömförbrukning. H.265 skulle tömma batteriet på grund av dess höga krav på hårdvaruacceleration.

Det bästa verktyget för H.264- och H.265-filkonvertering

Nu finns det en hel del videokompressorer som kan hjälpa dig att komprimera H.264- och H.265-filer. Leawo Video Converter är den bästa videokompressorn för H.265- och H.264-komprimering. Som en professionell videokonverterare, Leawo Video Converter låter dig komprimera videofiler till H.265 eller H.264 fritt enligt dina behov för olika enheter. Du kan använda den för att konvertera filer med H.265-kodning till MP4/MKV/AVI... i H.264-kodning, eller konvertera filer kodade med H.264 till H.265 MP4/MKV-filer för mindre filstorlek.

komprimera-video-2

Leawo Videokonverteraren är enkel att använda men praktisk i hanteringen H.265 till H.264 filkonvertering eller H.264 till H.265-filkonvertering. Det hjälper till att få brett kompatibla H.264-videofiler eller högupplösta H.265-filer för olika användningsområden.

  • Leawo Video Converter
  • Leawo Video Converter

    • Konvertera video/ljud mellan 180+ format.
    • Konvertera video/ljud med 100 % reserverad kvalitet i 6 gånger högre hastighet.
    • Förvandla foton (mappar) till bildspelsvideo.
    • Konvertera 2D till 3D-video via redigering av 3D-djup och 6 olika 3D-lägen.

Slutsats

Både H.264 och H.265 ger hög videokomprimeringseffektivitet så att du kan få videofiler av hög kvalitet, där H.265 ger högre komprimering vid mindre filstorlekar men kräver högre hårdvarukonfiguration. För närvarande har H.264 fortfarande en stor marknadsandel på grund av sin breda kompatibilitet och jämförelsevis låga krav på hårdvarukonfiguration. Huruvida du ska använda antingen H.264- eller H.265-kodning beror naturligtvis på ditt verkliga syfte. Om du vill ha högupplöst innehåll rekommenderas H.265-kodning. Om du bara letar efter vanligt HD- eller Full HD-innehåll rekommenderas H.264. Oavsett vilket du väljer kan du få tillfredsställande resultat.